2026年面向中国之行旅行者的Trip.com vs Booking.com对比:房源、价格、支付方式、英文客服,以及各在什么场景用。


快速问答
Trip.com 在此类决策最重要的标准上领先(以中国为主的行程 和 高铁和国内机票预订)。另一方仍然是完全有效的选择——请按适合你行程的来挑。
每个分数是编辑盲评两次付费住宿后的平均值。
中国房源:Trip.com在此项中胜出。
高铁购票:Trip.com在此项中胜出。
中国机票:Trip.com在此项中胜出。
国际房源:Booking.com在此项中胜出。
支付方式:Trip.com在此项中胜出。
Overall: Trip.com 8.9 · Booking.com中国旅游 8.4
分数之外——这两家真正不同的地方。
中国内地500,000+家酒店,含国内连锁和低价青旅。
中国房源较少,以国际连锁和中高端为主。
支持——凭外国护照用英文订高铁票。
平台没有高铁购票功能。
支持——国内航司全量库存。
有限——以国际航司为主。
在增长。亚太强,欧美较弱。
行业领先,全球2,800万条房源。
受理外国Visa/万事达/运通,也支持支付宝/微信支付。
受理外国Visa/万事达;支付宝/微信支付支持不全。
Trip.com 在此类决策最重要的标准上领先(以中国为主的行程 和 高铁和国内机票预订)。另一方仍然是完全有效的选择——请按适合你行程的来挑。
价格已比价 Booking、Trip、Klook、Viator、GetYourGuide、Agoda · 双方均为全额入住。
本比较上线后读者最常问的问题。
Trip.com。中国房源更多,价格通常低10–20%,还能一站打包高铁+机票。
支持。Trip.com就是为订中国的国际旅行者打造的——护照入住、英文客服、外币卡支付全都好使。
对中国物业很少。Booking.com通常对国际房源收一点溢价。
能——支付宝、微信支付、Visa、万事达、运通和Apple Pay都支持。